Хочу рассказать про то, как сегодня складывается судебная практика в части взыскания отступного за выход из франшизы.
Что такое отступное?
По соглашению сторон обязательство, в рассматриваемом случае — договор коммерческой концессии/ лицензионный договор (далее — ДКК/ЛД), могут быть прекращены предоставлением отступного — уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 ГК РФ). При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление. Т. е. это плата за выход из договора.
В ДКК/ЛД правообладатель практически всегда предусматривает отступное в денежной форме и часто эта сумма весьма внушительная.
Суть. Пользователь, поняв, что больше не готов работать по франшизе хочет отказаться от ДКК/ЛД, поэтому начинает изучать условия выхода из франшизы в ДКК/ЛД. Там же он обнаруживает, что за такой выход у него предусмотрено отступное. Дальше Пользователь начинает всячески избегать данного условия и возникает судебный спор.
Итог. Суд взыщет отступное в судебном порядке, так как Стороны, подписывая ДКК/ЛД вправе прекратить обязательство/ДКК/ЛД и определить последствия его прекращения (ст. 407 ГК РФ). Кроме того, в Российском законодательстве предусмотрена свобода договора (ст. 421 ГК РФ), где Стороны сами решают, какие условия можно предусмотреть.
Вывод. Отступное — это нормально. Но я всё-таки рекомендую договариваться «на берегу», когда обе стороны ясно понимают процесс взаимодействия друг с другом и продумывают все нюансы, в том числе и возможность расторжения ДКК/ЛД и выхода из франшизы.