Тема является принципиально актуальной, так как инновационное развитие находится в эпицентре глобальной цифровой трансформации, где продукты цифровизации — начиная от алгоритмов искусственного интеллекта и больших данных до цифровых двойников — ставит перед правом вызов: как защитить то, что зачастую не укладывается в классические юридические конструкции.
Парадокс цифровой ценности
Парадокс заключается в том, что ценность, включая имущественную и перспективную, все больше создается не в материальном мире, а в цифровом, но правовые системы по-прежнему отстают от технологических реалий.
Технические средства защиты новых технологий
Пока право пытается догнать технологии, на первый план выходят технические средства защиты новых технологий, например:
• Технологии территориально-распределенных реестров данных (блокчейн) — позволяют создавать неизменяемые и проверяемые цепочки правообладания, фиксировать время создания произведения, управлять правами через смарт-контракты.
• Цифровые «водяные знаки» и метаданные — обеспечивают отслеживание распространения цифрового контента.
• Мета-Вселенная и ее цифровые активы, системой дистанционного обучения и наставничества, нарастающим массовым сервисом услуг и обслуживания материального Мира.
• Техническое регулирование (речь о стандартизации, сертификации, менеджменте качества) экономики новых реальностей и возможностей IP-Активов в режиме авторского и смежных с ним прав переходит в компетенции профессиональных сообществ.
• Технологии территориально-распределенных реестров данных (блокчейн) — позволяют создавать неизменяемые и проверяемые цепочки правообладания, фиксировать время создания произведения, управлять правами через смарт-контракты.
• Цифровые «водяные знаки» и метаданные — обеспечивают отслеживание распространения цифрового контента.
• Мета-Вселенная и ее цифровые активы, системой дистанционного обучения и наставничества, нарастающим массовым сервисом услуг и обслуживания материального Мира.
• Техническое регулирование (речь о стандартизации, сертификации, менеджменте качества) экономики новых реальностей и возможностей IP-Активов в режиме авторского и смежных с ним прав переходит в компетенции профессиональных сообществ.
Интеграция технического и правового регулирования
Самое важное — Техническое регулирование не должно заменять правовое, оно должно быть с ним интегрировано.
Хочу подчеркнуть, что общество движется к регулированию процессов и потоков данных. При этом продукты цифровизации — это не статичные объекты, а динамические сущности.
Хочу подчеркнуть, что общество движется к регулированию процессов и потоков данных. При этом продукты цифровизации — это не статичные объекты, а динамические сущности.
Задачи гибкого регулирования
Общая задача — создать гибкий каркас регулирования, который в свою очередь будет:
• Стимулировать инновации, предоставляя авторам правовую определенность.
• Обеспечивать справедливый баланс между интересами авторов, правообладателей, пользователей и общества в целом.
• Использовать технологии технического регулирования как инструмент эффективного и прозрачного управления правами.
• Стимулировать инновации, предоставляя авторам правовую определенность.
• Обеспечивать справедливый баланс между интересами авторов, правообладателей, пользователей и общества в целом.
• Использовать технологии технического регулирования как инструмент эффективного и прозрачного управления правами.
Общий вызов цифровой трансформации
Цифровая трансформация — общий вызов, требующий совместных усилий законодателей, юристов, технологов, бизнеса и каждого из нас.
Подробная информация тут: 👇
https://t.me/lawbsns
https://t.me/emeraldgorod/433
Подробная информация тут: 👇
https://t.me/lawbsns
https://t.me/emeraldgorod/433